Warum Variante E der falsche Weg für Bonn ist

Ein neues Mehrspartenhaus in alter Industriekulisse, klingt cool! Mal etwas ganz anderes, quer gedacht ….. vermeintlich günstig, schnell realisierbar, alles ohne den Spielfluss zu unterbrechen und obendrein eine Problemimmobilie vom Tisch … geht doch! Aber die Diskussion um die Zukunft von Oper und Schauspiel in Bonn ist weit mehr als eine reine Standortfrage. Sie berührt Identität, Erreichbarkeit, Stadtentwicklung und kulturelle Teilhabe. Unter den fünf von der Stadt Bonn entwickelten Varianten sticht insbesondere Variante E als problematisch hervor – nicht nur aus kultureller, sondern auch aus städtebaulicher und stadtgesellschaftlicher Perspektive.

Die Bonner Oper ist kein beliebiger Veranstaltungsort. Sie ist ein identitätsstiftender Kulturort mit überregionaler Strahlkraft – und das nicht zuletzt wegen ihrer einzigartigen Lage am Rhein. Diese Lage ist nicht austauschbar. Sie ist zentral, sichtbar, emotional aufgeladen – und vor allem: für alle gut erreichbar. Ob zu Fuß aus der Innenstadt, mit dem ÖPNV oder als Ziel für Besucher aus der Region – die Oper am Rhein ist ein demokratischer Kulturort. Ein Verlegen oder funktionales Zerschneiden dieses Standortes würde genau diese Qualität zerstören. Kultur darf nicht an den Stadtrand gedrängt werden – sie gehört ins Herz der Stadt.

Genauso klar ist die Situation beim Schauspielhaus: Es ist untrennbar mit Bad Godesberg verbunden. Über Jahrzehnte hat sich hier eine hochklassige Spielstätte entwickelt, die weit über den Stadtteil hinauswirkt.

Das Schauspielhaus ist kein isoliertes Gebäude – es ist Teil der Identität von Bad Godesberg. Gastronomie, Einzelhandel und das städtische Leben profitieren davon. Ein Wegfall oder eine Verlagerung würde den Stadtteil massiv schwächen. Wer das Schauspiel aus Bad Godesberg herauslöst, nimmt dem Stadtbezirk ein Stück seiner Seele. Besonders kritisch ist die Idee, ein neues Spartenhaus in einem Gewerbegebiet in Bonn-Beuel zu errichten. Diese Vorstellung verkennt grundlegend, wie Kultur funktioniert. Ein Theater oder eine Oper lebt von urbaner Einbindung, Atmosphäre, Aufenthaltsqualität und spontanen Begegnungen

All das kann ein Gewerbegebiet strukturell nicht leisten. Kultur braucht auch Parkplätze, aber vor allem Öffentlichkeit. Kein Publikum möchte sich abends durch peripher gelegene Gewerbestrukturen bewegen, um ein Theater zu besuchen. Es fehlt an Gastronomie, an städtischem Leben, an Identität.

Ein solcher Standort würde Besucherzahlen gefährden, die Attraktivität der Häuser schwächen und die kulturelle Wahrnehmung Bonns insgesamt beschädigen.

Die Argumentation der Verwaltung konzentriert sich stark auf die Kosten für eine Sanierung und stellt diese in den Mittelpunkt der Entscheidungsfindung. Doch ist die heutige Situation, die die Sanierung von Oper und Schauspiel überhaupt erst so dringlich macht, nicht das Ergebnis einer über Jahrzehnte versäumten Instandhaltung?

Das greift zu kurz – und macht es sich letztlich zu einfach.

Was leider weiterhin fehlt ist eine überzeugende, ganzheitliche Perspektive. Wie werden diese zentralen Orte mit Oper und Schauspiel kulturell und städtebaulich weitergedacht? Statt diese Fragen zu beantworten, wird die Debatte auf eine Kostenrechnung reduziert. Doch der Lerneffekt aus der völlig aus dem Ruder gelaufenen Sanierung der Beethovenhalle kann nicht sein, dass man vergleichbare Vorhaben künftig nicht mal mehr in Erwägung zieht.

Zumal diese Zurückhaltung offensichtlich selektiv ist: Bei der Sanierung des Stadthauses scheint eine solche Vorsicht keine Rolle zu spielen.

Es muss – trotz öffentlichem Vergaberecht und politischer Mitsprache – möglich sein, ein komplexes Projekt wie die Sanierung von Oper und Schauspiel professionell, verlässlich und im Kostenrahmen umzusetzen. Genau darin liegt die eigentliche Aufgabe von Verwaltung und Politik.

Ein Rückzug auf vermeintlich einfache Lösungen ist keine Strategie. Ein Neubau aus dem Modulbaukasten kann nicht die Antwort für einen gewachsenen, etablierten Kulturstandort wie Bonn sein.

Wer Kultur auf standardisierte, austauschbare Gebäude reduziert, verkennt ihren Wert für die Stadt – und verspielt langfristig mehr, als kurzfristig eingespart wird. Gerade für eine stark wachsende Stadt ist es entscheidend, kulturelle Einrichtungen bewusst zu positionieren. Sie sind Ankerpunkte urbaner Qualität.

Die Bonner Lösung kann daher nur die Weiterentwicklung bestehender Standorte statt Verlagerung in periphere Räume sein.

• Erhalt und Sanierung der Oper am Rhein
• Sicherung und Sanierung des Schauspiels in Bad Godesberg

Alles andere wäre ein Rückschritt. Variante E ist nicht nur eine von fünf Optionen – sie ist die einzige, die grundlegende Prinzipien guter Stadt- und Kulturentwicklung missachtet. Sie würde die gewachsenen Strukturen zerstören und kulturell bedeutsame Orte entkoppeln. Auch die Wahrnehmung Bonns in der Welt wird nachhaltig geschwächt.

Die Zukunft der Oper und des Schauspiels liegen nicht im Gewerbegebiet, sondern dort, wo sie heute bereits wirken: am Rhein und in Bad Godesberg.

Das Gelände in Beuel, ebenfalls schon lange vernachlässigt, sollte mit eigenem Profil gestärkt und weiterentwickelt werden.

In diesem Sinne, ihre

Dirk Vianden und Nikolaus Decker

(Vorsitzender Haus & Grund Bonn/Rhein-Sieg und Vorsitzender Haus & Grund Bad Godesberg)